EL
TERRORISMO: Una visión global
A lo largo del presente artículo, de forma desapasionada, examinaremos las modalidades, orígenes, y links del terrorismo. Comenzamos con una clasificación basada en las motivaciones de los diversos grupos.
1) RECLAMOS:
1.1) Territoriales: Minorías étnicas ó religiosas, que alguna vez tuvieron territorio propio, ó algún tipo de autonomía, ó aspiran a tenerlo, y los movimientos separatistas
1.2) Políticos: Sectores que luchan para romper la continuidad de determinado tipo de gobierno, la hegemonía de una clase social, ó grupo étnico, y los movimientos anticolonialistas.
2) VANGUARDIA ESCLARECIDA:
Grupos con ideología: Consideran que su forma de pensar debe dominar, que su concepción del mundo es la única correcta. Sus puntos de vista no coinciden con la civilización occidental y cristiana.
3) TERRORISMO DE ESTADO:
3.1) En Guerra: Se trata de minar la resistencia del enemigo, de debilitar su cohesión, de lograr divisiones entre los pobladores del país.
3.2) En Paz: Habitualmente se trata de estrategias geopolíticas, para debilitar a los enemigos y que estos no ataquen, ó para debilitarlos y poder atacarlos en la seguridad de derrotarlos. Habitualmente se apoya a los grupos con “reclamos” (1) dentro del país enemigo.
3.3) Hacia la propia población: Estrategias para mantener el gobierno, para asegurar la continuidad en el gobierno de una clase, grupo social o etnia, para motivar a la población para una guerra.
4) FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO:
Están convencidos que combaten a favor de la divinidad. Que poseen un testamento, mediante el cual su dios les ordenó comportarse de determinada manera.
Vamos ahora a intentar una clasificación basada en sus métodos de lucha, y la progresión deseada por ellos hasta lograr la dominación completa:
a) INFILTRACION: Se trata concretamente de traspasar la frontera, de aparentar ser parte de la facción a agredir.
b) PROPAGANDA:
b.1) Desde la infiltración: Es encubierta hasta lograr establecerse como una opción para la población infiltrada. Una vez establecida, deja de ser encubierta.
b.2) Desde la propia facción: Se finge un alto nivel de vida, y se magnifican los logros obtenidos. Se ocultan las dificultades.
c) SUBVERSIÓN:
c.1) Desde la infiltración: Reclutamiento, formación de dirigentes y células terroristas.
c.2) Desde la propia facción: Apoyatura a grupos con reclamos (1).
d) TERROR:
d.1) Desde la infiltración:
d.1.1) Sabotaje.
d.1.2) Conformación y/o apoyo económico a grupos que declaran su preocupación por las actividades del gobierno del país infiltrado.
d.2) Desde la propia facción:
d.2.1) Envío de grupos de sabotaje.
d.2.2) Amenazas de ataques.
e) GUERRILLA:
El grupo subversivo ha establecido una cabeza de playa. Domina una porción de territorio. Está reuniendo fuerzas para dominar.
Intentemos otra clasificación, esta vez por el grado de peligrosidad. En orden decreciente.
A) FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO
Todo puede esperarse de ellos; suicidios masivos, ataques suicidas, movimientos geopolíticos, infiltraciones, propaganda.
Podríamos unir en un solo hilo conductor a los Cátaros, el reverendo Jim Jones y la Jihad.
Les otorgamos el grado máximo de peligrosidad porque se sitúan por encima de la humanidad.
Cualquier vida es despreciable para ellos que son los ejecutores del plan de la divinidad para la raza humana, y cuyo salario esperado es el paraíso.
B) VANGUARDIA ESCLARECIDA:
Comparten con el fundamentalismo religioso el desprecio por la vida humana.
Se sitúan en un plano superior considerándose los salvadores de la humanidad.
Su peligrosidad radica en que están fuertemente ideologizados y convencidos de que cualquier sacrificio humano es minúsculo, comparado con el beneficio a obtener para la humanidad a partir de la implementación de su teoría social.
En esta definición podemos poner lado a lado a los jacobinos y al comunismo.
C) TERRORISMO DE ESTADO:
C.1) Proliferación de Armas de Destrucción Masiva.
C.2) Financiamiento global de grupos terroristas.
C.3) Juegos financieros de mercado abierto mundial: Copamiento de empresas é instituciones financieras estratégicas, de terceros países.
Subas y bajas repentinas en bolsas de valores y mercados monetarios, para desarrollar terror financiero.
C.4) Adiestramiento de grupos terroristas propios, y de terceras facciones.
C.5) Espionaje; preponderantemente militar-tecnológico é industrial.
C.6) Apoyo a narcotraficantes. Alianzas, intercambio de favores.
C.7) Amenazas de uso de armas de destrucción masiva en centros urbanos.
D) GRUPOS CON RECLAMOS: Se pueden considerar lo menos peligrosos, si mantienen el conflicto a nivel local.
No queremos calificar como terrorista a los movimientos anticolonialistas que luchan contra la opresión con métodos convencionales, ni podemos aceptar argumentos tales como “guerra santa” ó “guerra justa”.
El terrorismo hace no-santa é injusta a toda guerra.
El hilo conductor entre todos estos grupos, y motivo por el cual se hallan incluidos en este artículo, es su metodología de agresión, la cual siempre exhibe el más alto desprecio por la vida humana.
Este desprecio total por la vida humana posee varias modalidades que es preciso declarar:
a) La ideologización extrema, con tácticas de lavado de cerebro y condicionamiento de la personalidad incluidas, que lleva a los terroristas a cumplir con su objetivo, incluso cometiendo acciones suicidas.
Esta declaración comprende a los terroristas suicidas “comprados” con promesas de dinero para sus familias, y el paraíso para ellos.
b) La elección del blanco; Para los terroristas todos somos un blanco adecuado. Para ellos no importa los niños, mujeres, ó civiles desarmados. No hacen ninguna distinción entre combatientes y civiles.
c) El trabajo en pos del ahondamiento de la brecha: Las torres gemelas, el ataque al subterráneo de Tokio con gas sarín, la voladura de la Mutual Israelita en Buenos Aires. Pareciera que cada organización terrorista emplea todos sus recursos financieros, humanos y logísticos, para maximizar el daño.
Si el objetivo es intimidar, hubiera bastado con llenar el subterráneo de Tokio con un gas visible, coloreado y respirable; ó colocar bombas de estruendo en todos los pisos de las torres gemelas, ó volar el club social Israelita de Buenos Aires por la noche, cuando no hay siquiera empleados que puedan ser dañados.
En cada ataque, los terroristas fomentan el odio. No solo de sus seguidores hacia todos nosotros; sino también de todos nosotros hacia los terroristas, por la brutalidad de los ataques y la gran cantidad de gente inocente perjudicada.
En la guerra, se trata de derrotar al enemigo haciéndole el menor daño posible, ya que al terminar esta, deben arreglarse los términos de la convivencia en paz.
Por el contrario, los terroristas, continuamente, hacen tanto daño que se inhiben ellos mismos de participar en cualquier futuro armisticio.
Existe un trasfondo dramático, específico de los fundamentalistas: Es su firme intención el hacer el mayor daño posible. Y este daño efectuarlo en forma terrorífica, aborrecible.
Quieren pasarnos de su lado. Quieren lastimarnos, y horrorizarnos en tal medida, que respondamos los ataques en la misma forma que ellos; en forma global, contra los musulmanes de toda la región en conflicto, ó de todo el mundo.
Quieren utilizarnos como elemento aglutinante de lo que ellos consideran su nación.
No les interesa el eventual gravísimo daño que sufrirían los musulmanes de todo el mundo.
Su desprecio por la vida de sus correligionarios es también absoluto, ya que son ejecutores del plan de su dios.
EL PORQUE DE LOS LINKS
¿Porque colaboran entre si, movimientos terroristas con ideologías disímiles, y a veces, hasta de signo opuesto?
A veces se trata de operaciones financieras; entrenamiento a cambio de apoyo financiero, provisión de armas por pago en efectivo, ó apoyatura logística.
Pero mas habitualmente es nada mas que atacar al enemigo en común – todos los no terroristas, nosotros – desde todos los frentes posibles.
TaskForce1
